커리큘럼(프로덕트 목표 정의 → 페르소나 설정 → 지표 설정 및 분석 → 고객 여정 분석 → 프로덕트 대시보드 만들기)은 실제 제품의 성공 가능성을 높이기 위한 전략 수립에 해당된다.
해당 내용에 대해 간략하게
1. 프로덕트 목표 정의
핵심 요약
- 문제 인식: 고객이 겪는 문제나 니즈를 명확히 정의
- 비즈니스 목표: 수익, 유입 증가, 이탈 감소 등 구체적인 목표 설정
- 사용자 목표: 사용자가 프로덕트를 통해 얻고자 하는 가치 정의
✔ 성공적인 프로덕트는 ‘사용자 목표’와 ‘비즈니스 목표’를 동시에 만족시킴
2. 페르소나 설정
핵심 요약
- 데모그래픽 정보: 나이, 성별, 직업, 지역 등
- 행동/심리 정보: 문제 상황, 정보 탐색 방식, 주요 관심사
- 페인포인트(Pain Point): 사용자 경험에서의 불편 요소 정의
✔ 페르소나는 실제 데이터 기반(설문, 인터뷰, 로그분석 등)으로 만들어야 신뢰성 ↑
3. 핵심 지표 설정 및 분석
핵심 요약
- North Star Metric: 서비스의 핵심 성공 지표 (예: DAU, Retention, ARPU 등)
- 입력/산출 지표 구분: 사용자의 행동을 유도할 지표(입력)와 결과(산출)를 구분
- 퍼널 분석: 유입 → 탐색 → 전환 → 이탈 등 각 단계별 Drop-off 파악
✔ 지표는 목표와 페르소나에 맞춰 설정되어야 하며, 분석 전 Hypothesis(가설) 수립이 중요
4. 고객 여정 분석
핵심 요약
- AARRR 프레임워크: Acquisition, Activation, Retention, Referral, Revenue
- 여정 단계별 Touchpoint 파악: 고객이 언제, 어디서, 무엇을 하는지 추적
- Pain Point 발견: 이탈이 잦은 단계에서 원인 분석 → 개선안 도출
✔ 고객 여정 지도(Customer Journey Map)를 시각화하면 전략 수립에 매우 유용
5. 프로덕트 대시보드 만들기
핵심 요약
- 데이터 중심의 의사결정: 지표 변화에 따른 문제 진단 및 액션 도출
- 지표 연결 구조 설계: 입력 지표 → 핵심 지표(North Star)로 이어지는 흐름 구성
- 사용자 맞춤 시각화: 기획자/디자이너/개발자/경영진 등 Stakeholder에 맞춘 설계
✔ 대시보드는 단순히 보기 예쁜 것보다 ‘문제 발견과 액션 유도’가 중요
관련된 프로젝트 아이디어 (오늘~내일 커리큘럼 기반)
[프로젝트 주제 추천]
[주제] "MZ세대를 위한 명상 앱의 유입부터 유료 전환까지의 고객 여정 분석 및 핵심 지표 기반 대시보드 제작"
프로젝트 상세 구성
- 목표 정의
- 문제: 스트레스 해소를 위한 명상 앱 유입률은 높으나 전환율이 낮음
- 목표: 무료 사용자 → 유료 사용자 전환율 20% 증가
- 페르소나 설정
- 29세 직장인 여성, 불면증/스트레스 해소 목적, 인스타그램에서 앱을 접함
- 지표 설정
- North Star: 유료 전환율
- 퍼널 지표: 앱 설치 → 회원가입 → 첫 명상 시작 → 3일 연속 사용 → 유료 구독
- 고객 여정 분석
- 탐색/이탈 구간 파악 (ex: 3일 사용 후 이탈 사용자 증가)
- 리마인더 기능, 추천 큐레이션 기능의 영향 분석
- 대시보드 시각화 예시
- 페이지1: 퍼널 분석 및 이탈률 시각화
- 페이지2: 페르소나별 전환율
- 페이지3: 기능별 사용량과 유료전환율 관계
인터뷰, 설문 조사 데이터 → NPS 활용해서 정량화
NPS(Net Promoter Score) 아주 쉽게, 체계적으로 정리
1. NPS란 무엇인가요?
- 고객이 우리 제품이나 서비스를 다른 사람에게 추천할 의향이 있는지를 수치로 나타낸 지표
- 고객 충성도와 만족도를 동시에 측정할 수 있음
2. 질문은 단 하나
"이 제품(또는 서비스)을 친구나 동료에게 추천할 가능성이 얼마나 되나요? (0점~10점)"
- 이 하나의 질문으로 전체 NPS가 측정됨
3. 응답자 분류 (3단계)
9~10점 | 홍보자(Promoters) | 매우 만족한 고객, 자발적으로 추천함 |
7~8점 | 중립자(Passives) | 대체로 만족하지만 적극적이지 않음 |
0~6점 | 비방자(Detractors) | 불만족하거나 부정적인 입소문을 낼 가능성 있음 |
4. NPS 계산 방법
- 중립자는 계산에서 제외됨
- 결과는 -100에서 +100 사이의 숫자
5. 예시로 이해하기
설문 응답자 100명 중:
- 홍보자: 60명
- 중립자: 20명
- 비방자: 20명
계산:
6. NPS 점수 해석 기준
-100 ~ 0 | 문제 있음. 고객 불만족 가능성 높음 |
0 ~ 30 | 무난함. 개선 여지 있음 |
30 ~ 70 | 양호함. 고객 충성도 높음 |
70 ~ 100 | 매우 우수함. 강력한 추천 기반 보유 |
7. 실무 활용 방법
- 인터뷰/설문 데이터를 수치화할 수 있는 도구로 사용
- 고객군(연령, 성별, 지역 등)별로 분석하여 타겟 마케팅 가능
- **기타 KPI (재구매율, 이탈률 등)**과 함께 분석해 인사이트 도출
커리큘럼 기준 적합성 검토
1. 프로덕트 목표 정의
- ✔ 명확합니다: "EVMS 지표 개선"이라는 비즈니스 목표, "적정 자원 투입량 도출"이라는 사용자/현장 관점의 문제를 정의하고 있음
- → 실제 플랜트 운영의 Pain Point(자원 과잉/과소 투입 문제)에 대한 해결을 지향
2. 페르소나 설정
- ✔ 기업의 PM, 공정관리자, 발주처 감리 등 다양한 Stakeholder들이 암묵적으로 포함됨
- → 추가로, 예: “프로젝트 일정 효율화를 고민하는 발전소 공정관리자”와 같은 구체적인 페르소나 한두 개 설정해주면 더 명확해짐
3. 핵심 지표 설정 및 분석
- ✔ SPI, CPI, EV/PV/AC, 자원 투입량 등 정량 지표 명확
- ✔ 가설 기반의 분석 설계(Hypothesis-driven)로 분석 방향성도 우수
4. 고객 여정 분석
- → 일반 서비스형 제품에 비해 ‘고객 여정’ 개념은 직접 적용되기 어려우나,
- ‘프로젝트 진행 여정’ 또는 ‘투입 → 성과 → 지표 변화 흐름’으로 재구성하면 매우 적절함
- 예: "자원 투입량 증가 → EV 증가 → CC 초과 → SPI 하락" 흐름을 과정 여정 흐름으로 모델링 가능
5. 프로덕트 대시보드 구성
- ✔ Superset, Streamlit, Excel 등 도구 활용 계획이 명확
- ✔ ‘S-curve + EVMS’, ‘SPI/CPI 종 모양 곡선’, ‘최적 자원투입 구간’ 등 데이터 기반 액션 유도에 최적화
총평: 오늘~내일 커리큘럼 기반 분석 프로젝트로 ‘매우 적합’
- 이론적 개념 연결(수확체증, CC, EVMS) → 실무 현장 문제에 적용 → 지표 기반 대시보드 구성까지 일관된 흐름으로 구성됨
- 특히 “CPI/SPI 효율의 역전 시점 분석”은 실질적인 의사결정과 EOT/Claim 대응에도 유용
추천하는 다음 액션
- 페르소나 보완
- 공정관리자, 발주처 감리, PM 등 실제 페르소나를 가볍게 설정해보세요
- 대시보드 와이어프레임 스케치
- Superset에서 구성할 페이지 구성을 그려보면 데이터 구조 정의에도 도움이 됩니다
- 페이지1: EVMS 전체 추이
- 페이지2: 자원 투입 vs SPI/CPI
- 페이지3: 구간별 분석 (수확체증 vs 수확체감)
- 페이지4: 최적 자원 투입 구간 제시
- Superset에서 구성할 페이지 구성을 그려보면 데이터 구조 정의에도 도움이 됩니다
- 가설 검증용 코드 템플릿 설계
- 다음 단계로 넘어가도 됩니다. 예시로 아래 템플릿 구성이 가능합니다:
- 데이터 병합 → EV/PV/AC 계산 → SPI/CPI 계산 → 구간 분할 → 상관/회귀분석 → 시각화
- 다음 단계로 넘어가도 됩니다. 예시로 아래 템플릿 구성이 가능합니다:
필요하시면 아래 중에서 바로 도와드릴 수 있어요:
- XER → Excel 변환 후 분석용 템플릿
- SPI, CPI 자동계산 코드 (Python/Excel)
- Streamlit or Superset 시각화 예시 대시보드 구조
- 가설 검증용 더미 데이터 생성 예시
핵심 비즈니스 지표 쉽게 체계적으로 정리
1. CVR (Conversion Rate, 전환율)
정의
- 광고나 웹사이트 방문자 중 실제로 원하는 행동(구매, 가입 등)을 완료한 비율
공식
예시
- 100명이 사이트를 방문했고, 그 중 5명이 회원가입했다면
CVR = (5 / 100) × 100 = 5%
활용
- 광고 효과, 랜딩 페이지 성과 측정
- AB 테스트에서 실험군과 대조군의 차이 확인
2. CTR (Click Through Rate, 클릭률)
정의
- 노출된 광고나 콘텐츠 중 실제 클릭된 비율
공식
예시
- 광고가 1,000번 노출되고 50번 클릭되면
CTR = (50 / 1,000) × 100 = 5%
활용
- 광고 소재의 매력도 평가
- 콘텐츠 제목, 이미지, 배너의 클릭 유도 성능 측정
3. LTV (Customer Lifetime Value, 고객 생애 가치)
정의
- 한 명의 고객이 우리 회사에 가져다주는 총 수익
공식 (기본형)
예시
- 한 명의 고객이 한 번에 5만원 구매, 연 4회 구매, 평균 3년 유지
LTV = 50,000 × 4 × 3 = 600,000원
활용
- 마케팅 예산 한도 설정
- CAC와 함께 비교해 수익성 판단
4. CAC (Customer Acquisition Cost, 고객 획득 비용)
정의
- 한 명의 고객을 확보하는 데 들어간 평균 비용
공식
예시
- 한 달 동안 광고에 200만원 사용하여 고객 100명을 확보
CAC = 2,000,000 / 100 = 20,000원
활용
- 마케팅 효율성 분석
- LTV와 비교해 고객당 수익성 확인
LTV와 CAC의 관계
- 핵심 비교 지표: LTV > CAC 이어야 사업이 수익성 있음
- 이상적인 비율: LTV / CAC ≥ 3 (일반적으로 3배 이상 권장)
이 지표들은 웹분석, 광고, CRM, 제품 성장 전략 등에 모두 핵심적으로 사용됩니다.
프로젝트 할때 아래의 지표가 반영되게 구상해야 한다.
OKR
조직이나 팀이 특정 기간 동안 달성하고자 하는 목표를 설정하는 프레임워크입니다.
KPI 지표
<aside> 🗣 회사의 주요 성과 지표를 말합니다.
</aside>
- 회사의 KPI 지표는 비즈니스 상황에 따라 연도별, 분기별 등 계속 바뀝니다.
- SMART KPI 특징
- Specific: 구체적이고 분명하게 정의되어야 합니다.
- Measurable: 측정 가능해야 합니다.
- Achievable: 달성 가능한 숫자여야 합니다.
- Relevant: 다른 지표들과 비슷한 방향으로 움직여야합니다.
- Time-bound: 정해진 시간 범위가 있어야 합니다.
정성 지표
- 인터뷰, 설문 조사 데이터 → NPS 활용해서 정량화
정량 지표
- 특정 유저의 행동을 표현한 수치 및 비율
- 전년 대비 매출 30% 증대, 전월 대비 전환율 2% 증가
선행 지표 vs 후행 지표
- 선행 지표(input metric)
- 후행 지표(output metric): 이미 변화가 발생한 후에 반영되는 지표
상대 지표 vs 절대 지표
비교군 간 차이를 나타내는 숫자, 비율 등의 정량적 데이터
- 경쟁사 대비 시장 점유율(MS %): 우리 서비스가 전체 시장에서 차지하는 비율을 나타내는 지표
3) 좋은 지표 vs 나쁜 지표
좋은 지표
<aside> 좋은 지표란? 특정 수치를 기준으로 상대적으로 비교할 수 있는 지표입니다.
</aside>
좋은 지표란 Actionable한 지표를 말합니다~지표를 개선하기 위해 어떤 액션을 할 수 있겠다는 것을 파악할 수 있는 지표를 말합니다.
예를 들어, 지난 수업에서 배웠던 CVR, CTR, LTV, CAC와 같은 좋은 지표들이 있겠죠!
나쁜 지표(=허무 지표)
<aside> 허무 지표란? 겉보기에는 좋지만 실제로 성과 측정을 하는데 도움이 되지 않는 지표를 말합니다.
</aside>
허무 지표(=허영 지표)를 **핵심성과지표(KPI)**로 사용하지 않아야 합니다.
예를 들어, 좋아요 수, 리뷰 수, 앱 설치 수와 같이 누적해서 계속 상승하는 실질적인 성과를 측정할 수 없는 지표들을 말합니다~
단순 누계 < 전년대비(YoY), 전월대비(MoM) 성장률
앱 설치 수 < 평균 세션 시간, 앱을 지속적으로 접속하는 사용자 수 대비 앱을 제거하는 사용자 수
- 참고 자료: 허영 메트릭 정의 및 식별 방법
'데이터 분석가:Applied Data Analytics' 카테고리의 다른 글
Obsidian - 기존 노트를 슬라이드로 바꾸는 방법 (0) | 2025.04.20 |
---|---|
ARR, GMV, MAU, DAU, LTV, CAC, NPS, NSM, 바이럴계수 란? (0) | 2025.04.15 |
구글, 화제의 프롬프트 엔지니어링 논문 공개 (1) | 2025.04.13 |
인과관계 와 연관관계의 차이는? (0) | 2025.04.11 |
MATLAB, Python, JMP, Minitab (0) | 2025.04.11 |